Fokozatszerzés
A doktori értekezés benyújtásának feltétele az abszolutórium (azaz az összes kredit) megszerzése, valamint a sikeresen záruló munkahelyi vita. Az értekezést a komplex vizsgától számítva 3 éven belül kell benyújtani.
A járványhelyzet miatt a doktori értekezések benyújtási határidejét 4 évre hosszabbították, ha a komplex vizsga teljesítése 2018. február 1-je és 2021. augusztus 31-e között történt.
A doktori fokozat követelményei
- A komplex vizsga eredményes letétele
- Két idegen nyelv ismeretének igazolása (az egyik az angol nyelv kell, hogy legyen)
- Az önálló tudományos munkásság tézisszerű bemutatása
- A publikációs követelmények teljesítése (lásd alább)
A doktori értekezés
A két legfontosabb leadandó dokumentum maga a doktori értekezés, és a hozzá tartozó tézisfüzet.
Az értekezés tartalmával kapcsolatos előírások:
- Az értekezésben a jelöltnek célkitűzéseit, új tudományos/műszaki eredményeit, szakirodalmi ismereteit, kutatási módszereit kell bemutatnia
- Összefoglaló jellegű munka, amely magyarul, angolul, vagy kérelemre az Egyetem más oktatási nyelvén is beadható
- Maximum 250 ezer karakter terjedelmű lehet, amibe az ábrák által elfoglalt sorok is beleértendők (a "Függeléket", illetve "Mellékletet" ebbe nem kell beszámítani).
- Az összefoglaló fejezetnek tartalmaznia kell a tézisfüzetben szereplő tézispontokat, valamint a tézispontokban megfogalmazott állításokhoz egyértelműen hozzárendelt saját publikációra való hivatkozást.
A tézisfüzet rövid (tipikusan 12-24 oldalas), A5 formátumú füzet, mely a kutatás motivációját, a téma kontextusát, a módszertant, valamint jelölt által elért új tudományos eredményeket (tézispontokat) foglalja össze.
A publikációs követelmények
Minden tudományos közleményt az MTMT2 publikációs adatbázisban kell rögzíteni, ehhez minden doktorandusz hallgató hozzáférést kap. A publikációs pontokat, a minimumkövetelmények teljesülését a Doktori Bizottság és Habilitációs Tanács az adatbázis alapján automatikusan számolja ki, kizárólag az ott nyilvánosan elérhető adatok alapján. Éppen ezért nagyon fontos, hogy a jelölt az MTMT2 adatbázisban a publikációs listáját mindig naprakészen tartsa.
A minimumkövetelmények:
- Az összes publikációk minimális darabszáma: 3, ebből
- legalább 2 angol nyelvű közlemény
- legalább 2 folyóirat közlemény
- legalább 2 a Web of Science vagy Scopus adatbázisban jegyzett publikáció
- legalább 2 a jelölt saját munkájából, legalább 50% részesedésvel jegyzett, minőségi közlemény
- Az elérendő minimális össz-pontszám: 12
A tudományos közlemények pontozása az alábbi táblázat szerint történik:
| Könyv | Pont | |
| Idegen nyelvű könyv | 8 | |
| Idegen nyelvű könyvrész, könyvfejezet | 6 | |
| Magyar nyelvű könyv | 5 | |
| Magyar nyelvű könyvrész, könyvfejezet | 3 | |
| Szerkesztett kötetben cikk (legalább 10 oldal) | 4 | |
| Nyomtatott (vagy elektronikus formában közzétett) egyetemi jegyzet (legalább 25 oldal) | 3 | |
| Folyóiratcikk | ||
| Lektorált | Külföldön megjelent idegen nyelvű | 6 |
| Magyarországon megjelent idegen nyelvű | 4 | |
| Magyar nyelvű | 2 | |
| Nem lektorált | Külföldön megjelent idegen nyelvű | 3 |
| Magyarországon megjelent idegen nyelvű | 2 | |
| Magyar nyelvű | 1 | |
| Konferencia-cikk | ||
| Nemzetközi részvételű konferencia kiadványában megjelent idegen nyelvű előadás | 3 | |
| Helyi részvételű rendezvény kiadványában megjelent idegen nyelvű előadás | 2 | |
| Magyar nyelvű, kiadványban megjelent konferencia-előadás | 1 | |
| Szabadalom | ||
| Külföldi szabadalom | 2 | |
| Magyar szabadalom | 2 | |
| Egyéb | ||
| Recenzió (más szerző művének kinyomtatott értékelése) | 1 | |
| Elektronikus publikáció (folyóirat/cég honlapján, google scholarral megtalálható, pl. BME technical report – a saját honlapon való megjelentetés nem számít pontozható publikációnak) | 1 | |
Társszerzői nyilatkozatok hiányában a publikációs pontszámot úgy kapjuk meg, hogy a cikk teljes pontszámát leosztjuk a szerzők számával. Ebben a számításban a doktorandusz témavezetője a társszerzők közül automatikusan kihagyandó.
Ha a szerkesztő írásban nyilatkozik egy még meg nem jelent cikk elfogadásról, de kisebb átdolgozást kér, akkor a lektorált pontszám feléből, ha a változatlan megjelentetésről nyilatkozik, akkor a teljes fenti pontszámból kell kiindulni.
A publikációs követelmények minden részletre kiterjedő, pontos leírása itt található meg.
A Doktori Bírálati Eljárás Lefolytatása
A doktori eljárás, az értekezés benyújtásától az oklevél kiállításáig, az alábbi lépésekben zajlik. A leírás a Doktori és Habilitációs Szabályzatban leírtak egyszerűsített változata, és minden lépésben optimista kimenetelt feltételez.
- Az értekezés és az összes előírt mellélklete benyújtásra kerül
- A HBDT pontozásos szavazással határoz a bírálati szakasz megindításáról, vagy az értekezés elutasításról
- A két hivatalos bíráló a doktori tanács felkérésére, az Egyetem szorgalmi időszakára eső két hónapon belül írásos bírálatot készít a benyújtott értekezésről, és nyilatkozik, hogy javasolja-e annak kitűzését nyilvános védésre. A doktorandusz a bírálatokat a nyilvános vita előtt legalább két héttel kézhez kapja, és azokra legkésőbb a védés előtt egy héttel írásban, a védés során – a nyilvános vitában – szóban válaszol.
- Az értekezést a két támogató javaslat beérkezésétől számított szorgalmi időszakra eső két hónapon belül nyilvános vitára kell bocsátani
- A vita időpontját és helyét legalább három héttel az esedékesség előtt meg kell hirdetni a www.doktori.hu honlapon
- A doktorandusz a nyilvános vita keretében rövid (25 perces) kötetlen előadás keretében ismerteti értekezésének téziseit, majd a bírálók, a bizottsági tagok és a jelenlévők észrevételeire, kérdéseire válaszol
- A vita lezárása után a Bíráló Bizottság zárt ülésen értékeli az értekezést, és a benne foglalt új tudományos eredményeket
- A bírálati eljárás eredményét a HBDT a bíráló bizottság jelentése, illetve a kapott pontszám ismeretében titkos többségi szavazással értékeli
- A doktori fokozat odaítéléséről a HBDT előterjesztése alapján az EHBDT egyszerű többségi titkos szavazással dönt
