Fokozatszerzés

A doktori értekezés benyújtásának feltétele az abszolutórium (azaz az összes kredit) megszerzése, valamint a sikeresen záruló munkahelyi vita. Az értekezést a komplex vizsgától számítva 3 éven belül kell benyújtani.

A járványhelyzet miatt a doktori értekezések benyújtási határidejét 4 évre hosszabbították, ha a komplex vizsga teljesítése 2018. február 1-je és 2021. augusztus 31-e között történt.

A doktori fokozat követelményei

• A komplex vizsga eredményes letétele
• Legalább B2 szintű komplex államilag elismert angol nyelvvizsga
• Az önálló tudományos munkásság tézisszerű bemutatása
• A publikációs követelmények teljesítése (lásd alább)

A doktori értekezés

A két legfontosabb leadandó dokumentum maga a doktori értekezés, és a hozzá tartozó tézisfüzet. 

Az értekezés tartalmával kapcsolatos előírások:

• Az értekezésben a jelöltnek célkitűzéseit, új tudományos/műszaki eredményeit, szakirodalmi ismereteit, kutatási módszereit kell bemutatnia
• Összefoglaló jellegű munka, amely magyarul, angolul, vagy kérelemre az Egyetem más oktatási nyelvén is beadható
• Maximum 250 ezer karakter terjedelmű lehet, amibe az ábrák által elfoglalt sorok is beleértendők (a "Függeléket", illetve "Mellékletet" ebbe nem kell beszámítani). 
• Az összefoglaló fejezetnek tartalmaznia kell a tézisfüzetben szereplő tézispontokat, valamint a tézispontokban megfogalmazott állításokhoz egyértelműen hozzárendelt saját publikációra való hivatkozást. 

A tézisfüzet rövid (tipikusan 12-24 oldalas), A5 formátumú füzet, mely a kutatás motivációját, a téma kontextusát, a módszertant, valamint jelölt által elért új tudományos eredményeket (tézispontokat) foglalja össze.

A publikációs követelmények

Minden tudományos közleményt az MTMT publikációs adatbázisban kell rögzíteni, ehhez minden doktorandusz hallgató hozzáférést kap. A publikációs pontokat, a minimumkövetelmények teljesülését a Doktori Bizottság és Habilitációs Tanács az adatbázis alapján automatikusan számolja ki, kizárólag az ott nyilvánosan elérhető adatok alapján. Éppen ezért nagyon fontos, hogy a jelölt az MTMT adatbázisban a publikációs listáját mindig naprakészen tartsa. 

A minimumkövetelmények:

• Az összes publikációk minimális darabszáma: 4, ebből
• legalább 2 megjelent (vagy közlésre elfogadott) lektorált folyóiratcikk
• legalább 2 a Web of Science vagy Scopus adatbázisban jegyzett publikáció
• legalább 1 publikáció a jelölt legalább 50%-os részvételével (a témavezető figyelmen kívül hagyása után értendő)

A 4 közleményből 1 kiváltható megítélt szabadalommal

A publikációs követelmények ellenőrzése során csak a BME Affiliációs Protokoll előírásainak megfelelő közlemények vehetők figyelembe. Nem vehetők figyelembe azok a folyóirat publikációk, melyek a “Norvég listán” a megjelenés évében 0 vagy X besorolással rendelkeztek.

A tudományos közlemények pontozása az alábbi táblázat szerint történik. Az elérendő minimális össz-pontszám: 12.

Társszerzői nyilatkozatok hiányában a publikációs pontszámot úgy kapjuk meg, hogy a cikk teljes pontszámát leosztjuk a szerzők számával. Ebben a számításban a doktorandusz témavezetője a társszerzők közül automatikusan kihagyandó. Ha a doktorandusznak több témavezetője is van (társ-témavezető, konzulens, vagy ipari együttműködésben végzett doktori kutatás esetén vállalati szakértő), egy publikációról csak egyikük hagyható ki.

Ha a szerkesztő írásban nyilatkozik egy még meg nem jelent cikk elfogadásról, de kisebb átdolgozást kér, akkor a lektorált pontszám feléből, ha a változatlan megjelentetésről nyilatkozik, akkor a teljes fenti pontszámból kell kiindulni. 

A diplomaterv, mint kötelező munka, nem számolható el. Nem számolható el a TDK dolgozat sem. A BME doktorandusz-szimpóziumon elhangzott előadás csak akkor számolható el, ha teljes szövege (legalább 4 oldal) megjelent ISBN számmal rendelkező kiadványban és elérhető a weben is.

Nemzetközinek számít egy konferencia, ha nemzetközi szervezet szervezi. Nem tekinthető nemzetközinek egy konferencia, ha a résztvevők és/vagy szervezők túlnyomó része magyar. A kérdéses eseteket a HBDT egyedileg vizsgálja.

A Doktori Bírálati Eljárás Lefolytatása

A doktori eljárás, az értekezés benyújtásától az oklevél kiállításáig, az alábbi lépésekben zajlik. A leírás a Doktori és Habilitációs Szabályzatban leírtak egyszerűsített változata, és minden lépésben optimista kimenetelt feltételez.

• Az értekezés és az összes előírt mellélklete benyújtásra kerül
• A HBDT pontozásos szavazással határoz a bírálati szakasz megindításáról, vagy az értekezés elutasításról
• A két hivatalos bíráló a doktori tanács felkérésére, az Egyetem szorgalmi időszakára eső két hónapon belül írásos bírálatot készít a benyújtott értekezésről, és nyilatkozik, hogy javasolja-e annak kitűzését nyilvános védésre. A doktorandusz a bírálatokat a nyilvános vita előtt legalább két héttel kézhez kapja, és azokra legkésőbb a védés előtt egy héttel írásban, a védés során – a nyilvános vitában – szóban válaszol.
• Az értekezést a két támogató javaslat beérkezésétől számított szorgalmi időszakra eső két hónapon belül nyilvános vitára kell bocsátani
• A vita időpontját és helyét legalább három héttel az esedékesség előtt meg kell hirdetni a www.doktori.hu honlapon
• A doktorandusz a nyilvános vita keretében rövid (25 perces) kötetlen előadás keretében ismerteti értekezésének téziseit, majd a bírálók, a bizottsági tagok és a jelenlévők észrevételeire, kérdéseire válaszol
• A vita lezárása után a Bíráló Bizottság zárt ülésen értékeli az értekezést, és a benne foglalt új tudományos eredményeket
• A bírálati eljárás eredményét a HBDT a bíráló bizottság jelentése, illetve a kapott pontszám ismeretében titkos többségi szavazással értékeli
• A doktori fokozat odaítéléséről a HBDT előterjesztése alapján az EHBDT egyszerű többségi titkos szavazással dönt